El Tribunal de l'ONU frena la caça de balenes amb fins científics del Japó

Altres
Es va publicar el dilluns, 31 març 2014
AddThis Social Bookmark Button

La captura de balenes, espècie protegida, amb fins científics, practicada pel Japó a l'Antàrtic, no està justificada. El Tribunal Internacional de Justícia de Nacions Unides ( TIJ ), ha decidit aquest dilluns que Tòquio "ha violat les seves obligacions en virtut de l'article VIII de la Convenció Internacional per a la Reglamentació de la Caça de Balenes ( 1946 ) ". Segons els jutges, els permisos especials invocats per les autoritats nipones "per analitzar la competència natural de les espècies i l'ecosistema que habiten, no es corresponen amb la xifra de peces arponades ". Japó haurà anul · lar les llicències en vigor i no podrà emetre noves. La decisió és vinculant, però no inclou el Pacífic Nord, on Japó segueix pescant.

Segons un informe de l'Institut nipó per a la Investigació dels Cetacis, el 2013, la venda de la seva carn reportar uns 14 milions d'euros. El cas es deriva de la demanda presentada el 2010 per Austràlia contra Tòquio, per encobrir justament la caça comercial a l'Antàrtic sota el seu Programa d'Investigació de Balenes ( Jarpa II ). En vigor des de 2005, el mateix li ha permès arponear cada any uns 850 rorquals aliblancos, i 50 rorquals comuns i balenes geperudes, respectivament, segons les xifres presentades a l'Haia, seu del TIJ. El Programa nipó respon a una clàusula especial inclosa en l'article VIII de la Convenció Internacional, per a les captures amb fins científics, contrastada pels jutges.

"No hem de jutjar els mèrits de la recerca invocada, sinó establir si el volum de captures s'ajusta als termes de la Convenció. Encara que el programa nipó inclou estudis científics, els exemplars caçats superen aquests objectius. ", Ha dit Peter Tomka, president del TIJ. La presentació de dos informes, el 2005, sobre la vida i costums de nou exemplars " no guarda proporció amb les captures totals", afegeix la sentència.

El 1972, la Conferència de l'ONU sobre el Medi Ambient Humà va establir una moratòria - encara en vigor - per aconseguir una pesca sostenible que no amenacés el futur de l'espècie marina. Encara que la disposició va entrar en vigor en la temporada 1985-86, Japó la va ignorar al principi. Després, va enarborar la bandera de la ciència per a seguir caçant. La carn de balena segueix sent molt apreciada a la cuina nipona, per aquest motiu tant Austràlia com Nova Zelanda, que ha intervingut en el cas, com les organitzacions ecologistes, assenyalessin que els exemplars només acaben en el mercat. Com alternatives a l'autèntica caça científica, suggereixen models d'ordinador i la presa de mostres d'ADN en exemplars vius, ja sigui pell, greix o deixalles fecals. El Tribunal de l'ONU sí que ha mantingut la caça de subsistència per part de grups aborígens. Noruega i Islàndia defensen també una captura controlada per a usos comercials.

Joomla 1.6 Templates designed by Joomla Hosting Reviews

Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación. Si continuas navegando, consideramos que aceptas su uso. Saber más.

Acepto las Cookies de este sitio web.